XX老师：
以“南大事件”为题，想必老师一定觉得奇怪。“南大事件”到底是什么事情？这并
不是历史上的一件事件，而是在先生出差的这几日中，及至以后的几个月中，在南大，在
南京正在发生的事件。
如老师所知，南京大学现在所在的金陵大学旧址，是中国的全国重点文物保护单位。
而南大则因为历史上政权更替的原因，在五十多年前屡遭拆分和易名，最终在一九五二年
建起现在的大门。说实话，即如先生所见，南大的校门并不好看，然而一九五二年以后，
每一届的毕业生都是在这里留下自己的毕业纪念照。
而今日，南京市政府要在南京大学正门口扩建道路，将劈开南京大学，经过南京师范
大学，拆除南京师范大学北围墙，穿越河海大学。然而，这样一个违反南京市原本的城市
规划的方案，却在没有听证会，也没有任何正式文书通知三所大学的情况下被决定下来。
在中国旧历的春节前后，就要破土动工。
这件事情引起了三所高校强烈的反对声，河海大学四百多名教授联名反对，政府请南
京大学的教授去参加座谈会，南大的老教授各自表述了反对意见后，拂袖而去。但是截止
今日，南大也未收到政府的任何正式文书。
这几天在南京大学bbs上，每天都有半数的帖子在反对这个方案。南大在《南方周末》
的毕业生首先报道了这一新闻，一再被学生bbs上转载，南大很多学生也牺牲时间上网，将
南大学子的很多意见转载到各个网站上，通过几天的努力，现在中国许多门户网站的首页
，都作为热点新闻被报道。
而另一方面，学生的许多言论在不断地被删除，尤其是学生在29日准备游行的宣传，
一经贴出马上被删除，为此，在南大的学生已经开始印制纸质的传单发放。而中国最普遍
使用的搜索网站，昨天竟然也搜索不到以“南京大学 拆校门”为关键词的网页。学校方面
，校长到现在仍未表示自己的态度，因此学生有时也将矛头指向校长。
明清以来的状元，半数出在江苏，南京又是十二朝古都，江苏和南京从来是宋代以后
中国文化最兴盛之地之一。而南京大学自中华民国的国立中央大学时代以来，一直是与北
京大学南北对峙的两所大学，及至一九四九年后中国政治中心转向北京，南京大学仍是中
国最好的四五所大学之一。在南京，有这样一所大学，可以说和南京与江苏自古以来的文
化地位是相匹称的，而在远离政治中心的南京，南京大学的老校长们到前两年一直不是由
中国共产党党员担任。在中国共产党统治的中国下，这样的大学没有第二所。
一九八九年以后，中国对游行示威有严格的限制，按照法律规定的实际执行情况，学
生上街游行示威是绝对不会被批准的，虽然这样的法律应该是违宪的。在这样一个缺乏程
序的方案被通过以后，学生在网络上的言论也一再受到打压，29日的可能在校内的游行示
威，成功的希望也应该十分渺茫。作为全国重点文物保护单位的南京大学，校门都可能受
到威胁，甚至留存在南大校内的孙文的故居，也会被拆掉。在这个中国国内的言论受到打
压时候，在美国，欧洲，日本的很多校友，都在支持着现在南大正在发生的事情，我们准
备给日本的报纸写信，请他们关注这件事情，在德国在美国的同学也都有这个打算，我们
准备到中国使领馆前示威，就以我们的小力量，拍下照片传回国内，让国内的校友知道在
外的南大学子也在以自己的方式支持他们，让美国欧洲的校友也行动起来，支持国内的运
动。
有人说，中国的大学丧失了骨气，之前南京拆掉很多有价值的东西，很少有大学教授
站出来说话，直到拆到南大的校门，终于大学也希望有人站出来给它说话了。中国很多的
大学教授依附于政治，屈服于金钱，在这一点上丧失掉了中国传统知识分子的风骨。可能
还会有人说，这是大学自作自受，在需要保护的人求救时，大学没有站出来说话，等到大
学也需要保护时，民众会为大学说话吗？
我不知道如何回应这个问题。也许中国的大学是应该沉思，在当下的中国，大学也有
大学的无奈。我也不知道南大的这件事情在中国的民主历史上会不会留下印记，但是在我
们南大历史上，这将会被永远记得。京都大学曾经有泷川那样的学者，在最黑暗的日子，
敢于和政府对抗。南大在今天的中国，只是要求这一点点程序的公正和对文化的尊重，可
能无法与泷川事件的意义相比，但是对于生活在今日中国的南大学子来说，我相信这不仅
仅是一项保卫南大的战争，而且是一种朝向着那总会到来的民主的训练。
这是一个南大人的抗争，也是一个普通的中国年轻人向着未来的希望。我们不知道我
们今天的事情会被谁记得，但是我们不愿意像百年前留学到海外的人一样，一辈子心怀民
主，却至死没有看到它出现在中国大陆的那一天。
X X
追伸：老师的课程上，经常会关涉到中国的问题，特别是中国的民主。我们深知，对民主
的关切，在今日的中国极其重要。而当政府的行为指向大学之时，我想这个可以保存这个
社会最后的反骨精神的地方，决不容得有任何妥协。
老师，您知道，如果保存了中国今日的智者，今日的青年的大学都可以妥协，那我们的国
家没有希望。
没有评论:
发表评论